在西方人眼中，社会主义中国似乎永远是神秘的。越是神秘就越有这种去了解、研究甚至试图诠释它的渴望。在诠释过程中，有些人，一般是带有西方主流强势价值观的人则经常会误读，尤其在中国的国际声望与日俱增的今天。 

     西方人对中国的误读由来已久。这一点在文艺作品中早有体现。好莱坞电影展示上海时永远脱离不了暧昧的、神秘的情色形象；张艺谋的早期电影之所以在老外那里有共鸣得益于外国人对中国民俗的“理解”，于是与黄土地有关的中国农民社会形象也长期停留在西方人脑海中，把它定位为中国；西方旅游者来中国总试图在那些破旧的胡同、累坐在稻田边的农民和旧时故宫皇帝的影子中寻求自己关于中国的答案。

    但他们不知道，这些都是一面被误读的中国。《花木兰》公映后我们终于明白这样的误读可以有多严重，尽管在这之前我们已经知道《霸王别姬》被翻译成“再见了，我的小老婆”是如何搞笑。

    这里所要探讨的2005年世界对中国的误读，其实也是建立在这种对中国文化和历史不了解又企图了解的长期误读的基础上的。其内容则主要关于国际社会，尤其是以超级大国美国为首的西方社会，对中国和平崛起产生的种种担心和猜测。

    2005年，中国影响世界的事件众多。中俄联合军演、人民币升值、中国企业跨国收购等一系列事件都是中国国力逐日增强的一种必然表现，它势必对旧有的国际秩序产生或大或小的影响，对国际既得利益造成一定程度的挑战。

    但对于神秘东方巨龙的这种苏醒，国际社会的部分人士却总将事情扩大化、泛政治化，最终都推到“中国威胁论”的核心中，甚至娱乐运动“超女”现象都被冠上“民主”的大帽，实在让人惊讶。我们想说，对于中国这样一个有着漫长历史、独特文化、特殊国情的国家而言，旁观者未必清。

    我们知道，世界对中国的误读远远不止这12件。要消除这些误读，但丁那句“走自己的路，让别人去说吧”的名言无济于事。我们必须以更加开放的心态去迎接世界的质疑甚至敌意。我们无法消灭谣言，但我们相信“谣言止于智者”，中国会用自己的坦荡让更多人成为智者。

李宇春与“超级女声”

    作为2005年中国最火爆的电视节目，“超级女声”成功的原因很多。可以说，在这档选秀节目里，喜欢娱乐的人们可以找到他们想看到的一切：青春、音乐、幽默、煽情…… 但是，在西方媒体眼中，他们看到的却是另一个毫不相关的词汇：民主。

神六上天

    中国发展航天技术，完全是根据自己的需要，按照自己的国情来实施的，目的是为了探索太空奥秘，和平开发利用太空资源，造福人类。路透社则发报道认为，“中国进入太空，加入了由立志探索宇宙的国家组成的精英俱乐部，也对美国构成了重大挑战，可能具有军事意义。”

中国军事触角延伸？

    美国国防部2005年度《中国军力报告》称，“中国有将其军事触角延伸到整个亚洲大陆的长期野心，未来的中国领导人在寻求外交优势、促进安全利益以及解决争端之时，可能更快地考虑诉诸武力或者采用高压方式。”果真是如此？

协防马六甲

    今年9月，西方媒体盛传“中国表示愿意协助加强马六甲海峡安全”的报道，引发了海峡周边国家甚至是东盟国家对中国的猜忌。事实上，这纯粹是西方媒体引申报道的所谓“新闻”。

纪念“郑和下西洋”

    在西方一些媒体和人的眼中，中国纪念“郑和下西洋”600周年也有另一层的目的。他们说，郑和当时的舰队是最强的，郑和实际上是去征服别的国家而非中国所描述的“贸易和合作”的使者，中国政府的这次浩大的纪念活动体现了其有重新在海上称霸的野心。

中国“殖民”津巴布韦

汇率不公导致失衡

    由金属贸易集团、汽车集团、纺织集团等80多名行业成员组成的“健全美元联盟”指称中国政府“人为地维持人民币低汇率”，这种做法再不制止“将对全球贸易伙伴造成极大打击”。类似的关于人民币的误读还有很多，都围绕在汇率和贸易之间。

中国纺织品在国外倾销？

    2005年，有12个国家对中国发起了33起反倾销调查，其中，大案件增多，涉及金额上升约20%。中国外交部美大司司长何亚非指出，中国已经为解决贸易逆差问题作出很多努力。

中海油竟购优尼科“心怀敌意”

    “美国不应该向‘心怀敌意的外国人’出售石油公司。”中海油对优尼科的竞购因为美国政治化的渲染而最终告吹。事实上，中国企业收购优尼科公司并不是想获得对美国的影响力，而是在设法使本国经济不会由于今后的油价上涨而受影响，这种做法没有错误。

国际油价上涨的中国作用

    “中国晃动着现金并以准入其巨大的市场为诱饵，向全球派出一批批的外交官、调查员和工程师，以解它对能源‘贪得无厌’之渴。”别国进口石油名正言顺，中国进口石油就被说成“威胁”？

北大、中欧商学院排名亚洲第一

    英国《泰晤士报》高等教育增刊公布的2005年全球大学排行榜上，我国的北京大学名列全球第15位；《金融时报》中对中欧工商学院的排名分析，则更暴露出国外一些媒体对中国国情的不了解，片面在一个水平线上作笼统的比较。

如何面对唱强与唱衰

    误读，实际上并不可怕。只需要一番讲解或诚意表达，便尽可消解；可怕的，是自以为是地曲解对方。事实上，最糟糕的误读，也强于最美好的曲解；而最令人难以接受的，则是出于自身目的和利益驱使而进行的恶意曲解.